Il 22 luglio 2011 Anders Behring Breivik ha commesso uno degli atti terroristici più gravi della storia della Norvegia, uccidendo 77 persone in un attacco a Oslo e sull’isola di Utøya. Da allora è stato imprigionato, e ora, quasi 12 anni dopo, fa causa al governo norvegese per il suo isolamento in carcere.
L’avvocato di Breivik, Oystein Storrvik, ha presentato una denuncia che sostiene che il lungo periodo di isolamento in carcere ha portato il suo cliente ad avere tendenze suicide. Secondo Storrvik, l’assenza di contatti significativi nel carcere di massima sicurezza di Skien ha pesato molto su Breivik, che si trova in uno stato di solitudine e isolamento che lo spinge al suicidio.
Nonostante la condanna per il terribile massacro del 2011, Breivik sconta la sua pena in condizioni che molti definirebbero più lussuose rispetto a quelle di altri detenuti. Infatti, nella sua cella ha a disposizione una palestra, una sala Tv, una XBox e perfino tre canarini. Tuttavia, pur avendo queste “comodità”, il killer può avere contatti solo con due altri detenuti, il che, secondo i suoi avvocati, non è sufficiente a evitare un senso di isolamento e disperazione.
La Norvegia è ben nota per il suo sistema carcerario umanitario, che punta soprattutto sulla rieducazione e sulla riabilitazione dei detenuti. Tuttavia, nel caso di Breivik, i suoi avvocati sostengono che questo isolamento prolungato stia avendo un effetto devastante sul suo stato mentale, portandolo a desiderare il suicidio.
Sia il ministero della giustizia norvegese che le autorità carcerarie hanno respinto queste affermazioni, sostenendo che le condizioni di reclusione di Breivik sono conformi alle leggi e alle regolamentazioni in vigore in Norvegia. Inoltre, le autorità non hanno riscontrato segni di deterioramento della salute mentale di Breivik.
La questione sollevata dalla denuncia di Breivik solleva una serie di interrogativi sulle condizioni di detenzione dei criminali più pericolosi. Da un lato, c’è il dovere dello Stato di garantire la sicurezza e la salute mentale dei detenuti, e dall’altro vi è il rischio di “trasformare” i criminali più pericolosi in star mediatiche e di concedere loro trattamenti speciali.
Il caso di Anders Behring Breivik solleva anche un’altra questione importante: quella del diritto delle vittime e dei loro familiari a vedere che il colpevole sconti la sua pena in modo proporzionato al gravità dei suoi crimini. Dall’altro lato, c’è il rispetto per i diritti umani e la dignità di ogni individuo, anche di chi ha commesso i reati più odiosi.
La battaglia legale di Breivik mette a dura prova la società norvegese e il suo sistema carcerario, che fino ad ora ha goduto di una buona reputazione a livello internazionale. Questo caso solleva una serie di questioni importanti e complesse che dovranno essere affrontate dalle autorità norvegesi e dalla società nel suo insieme.
Sia qualunque sarà l’esito della causa di Breivik, è chiaro che questo caso desterà molto dibattito e sarà oggetto di attenta riflessione da parte di esperti legali, psicologi, politici e della società nel suo complesso. Il caso di Breivik potrebbe anche portare a una riforma del sistema carcerario norvegese e di come viene gestita la detenzione dei criminali più pericolosi.
In ogni caso, l’importante è non dimenticare le vittime di Anders Behring Breivik e le loro famiglie, che hanno subito un dolore immenso a causa delle sue azioni. La giustizia dovrà trovare un equilibrio tra il rispetto per i diritti umani e la dignità dei detenuti, e il dovere di garantire che le vittime e i loro familiari vedano il colpevole scontare la sua pena in modo proporzionato alla gravità dei suoi crimini.
