L’estremista norvegese Anders Behring Breivik ha perso la causa intentata contro lo Stato norvegese per le sue condizioni di detenzione, che lui riteneva costituissero una violazione dei diritti umani. Breivik, che ha cambiato nome in Fjotolf Hansen, è stato tenuto in isolamento da quando ha iniziato a scontare la sua pena nel 2012. Ha sostenuto che si tratta di una punizione inumana ai sensi della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Il tribunale di Oslo ha respinto la sua richiesta di risarcimento.
ESPOSIZIONE DEL CASO
L’esponente di estrema destra il 22 luglio 2011 uccise 77 persone e ne ferì centinaia tra Utoya e Oslo. “Breivik gode di buone condizioni fisiche carcerarie e, relativamente parlando, di grande libertà nella vita di tutti i giorni”, si legge nella sentenza, “può in gran parte organizzare le sue giornate come desidera, nell’ambito previsto dal carcere. Studia e lavora ai suoi progetti politici”. “C’è stato un chiaro miglioramento delle condizioni di condanna” e non c’è “alcuna prova di danni permanenti dovuti alla pena”, ha aggiunto la giudice Birgitte Kolrud.
CONDANNA E TRATTAMENTO DETENUTO
Nel 2012 è stato condannato per omicidio di massa e terrorismo. Ha avuto la sentenza più severa nella storia del Paese: 21 anni di detenzione, con la possibilità di essere trattenuto a tempo indeterminato se sarà considerato ancora pericoloso. È stato trasferito due anni fa nel carcere di Ringerike, dove è detenuto in un complesso a due piani con cucina, sala da pranzo e sala tv con una Xbox. Ha anche una sala fitness con pesi, tapis roulant e un vogatore.
ANALISI DELLA SITUAZIONE
Molti sono stati i commenti e le reazioni alla decisione del tribunale di Oslo. Alcuni esperti legali e attivisti per i diritti umani hanno espresso delusione per la decisione, sostenendo che le condizioni di detenzione di Breivik non sono state adeguate alla gravità dei suoi crimini. Altri, invece, hanno sottolineato che il rispetto dei diritti umani e della dignità anche nei confronti dei criminali è un pilastro fondamentale delle società democratiche.
REAZIONI ALLA SENTENZA
Alcune vittime e parenti delle vittime degli attacchi del 22 luglio 2011 hanno dichiarato di essere insoddisfatti della decisione del tribunale, affermando che Breivik non merita di godere di condizioni così confortevoli dopo aver compiuto un atto così barbaro. Altri, invece, hanno ribadito la loro fiducia nella giustizia norvegese e nella sua capacità di trattare tutti gli individui con dignità, indipendentemente dai loro atti passati.
CONCLUSIONE
La causa intentata da Anders Behring Breivik contro lo Stato norvegese per le sue condizioni di detenzione è stata oggetto di dibattito e polemiche. La decisione del tribunale di respingere la sua richiesta di risarcimento ha diviso l’opinione pubblica, ma ha sottolineato l’importanza di affrontare con responsabilità e rispetto per i diritti umani anche i casi più controversi. La questione delle condizioni di detenzione dei criminali condannati rimane un tema cruciale nel contesto della giustizia penale e della tutela dei diritti fondamentali.
